Low Leakage Cryogenic Disconnects for Fuel Transfer and Long-Term Storage

Non-competition proposals from UNR mechanical engineering students.
.
Propuestas fuera de concurso de los estudiantes de ingeniería mecánica de la UNR.

  1. Step 1: proposals that competed

    1) StellarFlow >>> Mauricio Wohlmuth

    2) Plug and Roll >>> Iván Nieto Funes

    3) Venturi Effect >>> Marcelo Valderrey


  2. Step 2: out-of-competition proposals

    Propuestas fuera de concurso creadas por postproceso creativo divergente convergente (PCDC):

    01) Low-Leakage Cryogenic Disconnect >>> Renzo Bolzani

    02) CryoMagLink >>> Santiago Pérez Gamboa

    03) Acoplamiento de conexión y desconexión criogénica >>> Federico Catena

    04) step by step coupling >>> Paulino Viano

    05) Cryogenic Disconnect >>> Juan Martín Del Piano

    06) Flexible snap tabs >>> maria paz cresta

    07) cryogenic system solution >>> Santiago Riera

    08) CryoSeal Dynamics >>> Lucia Driuzzi

    09) Cryogenic coupling >>> Pedro Alvarez

    10) Acoplex >>> Ignacio Bertran

    11) Leakage Cryogenic Disconnects >>> Valentin Colugnatti

    12) Cryogenic Disconnects (Hydraulic Couplings) >>> Valentin Trillini

    13) CryoSnap Valve - Simple Leak Reducing Mechanism >>> Renzo D'Amelio

    14) Desconexiones criogénicas >>> Guido Pasqualini

    15) Magnetic choked flow - Cryo valve >>> Erik Rosianski

    16) Pressure-actuated valve >>> Nicolás Quintanilla

    17) switch coupling - Fede Rossetto

    18) Quick coupling valve with conical seats >>> Juan Ignacio Cajide

    19) Peck >>> Dante Pretini

    20) Autonomous movement cryogenic coupling >>> Matias Tron

    21) QCWR - Quick Coupling Whit Robot >>> Franco Pizarro

    22) Quick coupling for cryogenics fluid >>> Iván de Lajonquiere

    23) LowForceMagnet >>> Agustin Manzo

    24) ELECTROBUF >>> Octavio Bufarini

    25) CRIO-VAL >>> Djouby Petit

    FECHA LIMITE: Lunes 14 de agosto 12:00 AM >>> CERRADA!

  3. Step 3: Self-criticism: we need to improve animations

    There are many aspects that can be improved in our proposals for NASA challenges and design challenges in general. Some are deep, in the background, such as the virtual validation of solutions, and others may seem superficial, in form, such as the one I mention now: poor animations.

    When creating a giff animation from captured images, for example, from the SolidWorks screen, it is common to make the mistake of cropping them in a messy way, causing a "jump between consecutive images" that definitely "ruins the quality of the animation."

    It is necessary to ensure that the capture of the images is always done with the same point of view and perspective (in those animations where one intends to show the operation of a mechanism, for example, instead of moving the point of view as in other animations that revolve around the model or purposely change zoom).

    I will soon enable a tutorial on creating "frame by frame" animations like these, which are not the only ones that exist but are the easiest and most flexible/customizable.

    In other cases, using SolidWorks Motion, for example, it is possible to save an animation in video format (avi or mp4) and later transform it into an animated giff (the only format that GrabCAD currently allows to be displayed directly in the model galleries). This other method does not present the jump problems because no images are taken or cropped. However, it can also present defects of sudden zoom changes when deploying a mechanism (which begins to cover a larger or smaller area of ​​the screen) generating "visual discomfort" and a "lack of continuity" in the movement.


    NECESITAMOS MEJORAR LAS ANIMACIONES

    Hay muchos aspectos mejorables en nuestras propuestas para los desafíos de la NASA y los de diseño en general. Algunos son profundos, de fondo, como la validación virtual de las soluciones y otros pueden parecer superficiales, de forma, como el que menciono ahora: animaciones deficientes.

    Exagerando un poco... algunas animaciones presentadas tienen un aspecto como el siguiente:

    Al crear una animación giff a partir de imágenes capturadas, por ejemplo, de la pantalla de SolidWorks, es común cometer el error de recortarlas de forma desprolija, provocando un "salto entre imágenes consecutivas" que definitivamente "arruina la calidad de la animación".

    Es necesario asegurar que la captura de las imágenes se realiza siempre con el mismo punto de vista y perspectiva (en aquellas animaciones donde uno pretende mostrar el funcionamiento de un mecanismo, por ejemplo, en lugar de mover el punto de vista como en otras animaciones que giran en torno al modelo o cambian a propósito de zoom).

    Aquí dejo un caso propio, más sutil, de una animación en la que todo parece estar bien hasta que, en cierto momento, ocurre un pequeño "salto" que se estabiliza hasta el final de la misma, pero que es suficiente para arruinarlo todo!


    Lo anterior también ocurrió al recortar de forma no sistemática algunas de las imágenes.

    En breve habilitaré un tutorial sobre creación de animaciones "cuadro a cuadro" como estas, que no son las únicas que existen pero sí son las más fáciles y flexibles/personalizables.

    En otros casos, al usar el Motion de SolidWorks, por ejemplo, es posible guardar una animación con formato de video (avi o mp4) y posteriormente transformarlo en giff animado (el único formato que, por ahora, permite GrabCAD para ser mostrado directamente en las galerías de los modelos). Este otro método no presenta los inconvenientes de salto porque no se toman ni recortan imágenes. No obstante, pueden también presentar defectos de cambios súbitos de zoom al desplegar un mecanismo (que pasa a abarcar una mayor o menor área de pantalla) generando una "incomodidad visual" y una "falta de continuidad" en el movimiento.

  4. Step 4: Links

    This tutorial comes from:

    Low Leakage Cryogenic Disconnects for Fuel Transfer and Long-Term Storage

    and continues in:

    https://grabcad.com/tutorials/animaciones-sencillas-cuadro-a-cuadro

Comments